Due congressiste americane, Brittany Petterson e Anna Paulina Luna, si battono per il diritto di voto remoto per i neogenitori durante il congedo di maternità.
Il viaggio di Brittany Petterson a Washington D.C. con il suo neonato
Brittany Petterson, congressista degli Stati Uniti che rappresenta il Colorado e neomamma, ha volato da casa sua in Colorado a Washington D.C. con il suo bambino di 4 settimane per votare su un importante progetto di legge mentre era in congedo di maternità. È stata solo la tredicesima congressista a dare alla luce un bambino mentre era in carica. Petterson ha espresso la sua frustrazione sul fatto che il Congresso non faccia alcuna agevolazione per i neogenitori . Ha dichiarato sul suo sito web che, mentre si sta riprendendo e si prende cura del suo neonato in un momento così critico, è incredibilmente ingiusto che i suoi elettori non possano avere una voce in Congresso fino a quando non sarà fisicamente in grado di tornare a Washington. Ha sottolineato che nessun membro dovrebbe dover scegliere tra prendersi cura del proprio neonato e rappresentare i propri elettori.
La proposta di legge per il voto remoto dei neogenitori
Brittany Petterson e Anna Paulina Luna hanno collaborato per creare una legge che consenta ai neogenitori di votare in modo remoto durante le 12 settimane successive alla nascita di un bambino. Questa proposta si applica a:
- Legislatori che hanno dato alla luce un bambino.
- Legislatori che sono incinti e non possono viaggiare in sicurezza.
- Legislatori con una seria condizione medica.
- Legislatori i cui coniugi sono incinti o stanno dando alla luce.
Il presidente della Camera, Mike Johnson, ha criticato il voto per delega, definendolo ” incostituzionale ” e una ” Pandora’s Box ” che comprometterebbe l’integrità del Congresso. Nonostante le opposizioni, Petterson e Luna hanno trovato alleati tra i Democratici della Camera e hanno tentato di portare la legge al voto. Johnson ha continuato a opporsi, arrivando a creare una regola speciale per impedire il voto. Petterson ha sottolineato l’importanza di modernizzare il Congresso per affrontare le sfide uniche che i neogenitori devono affrontare. Nonostante le difficoltà, alcuni membri del suo stesso partito hanno votato con i Democratici per bloccare i tentativi di ostruzione di Johnson, ma la risoluzione non è stata portata a voto.
Le opposizioni e le sfide al voto remoto
Il presidente della Camera, Mike Johnson , ha criticato il voto per delega definendolo ” incostituzionale ” e una ” Pandora’s Box ” che comprometterebbe l’integrità del Congresso. Tuttavia, Anna Paulina Luna , che ha accusato i suoi colleghi repubblicani di cercare di persuaderla a ritirare la proposta con promesse di posizioni in commissione e minacce, insieme a Brittany Petterson , ha trovato alleati tra i Democratici della Camera e ha tentato di portare la legge al voto. Johnson ha continuato a opporsi e ha persino preso la misura senza precedenti di progettare una regola speciale per impedire il voto. Petterson ha dichiarato: “Ho la sensazione che ci sia ancora molta strada da fare per rendere il Congresso accessibile a famiglie giovani come la mia”. Ha sottolineato che è inaccettabile che nel 2025 non si sia ancora modernizzato il Congresso per affrontare le sfide uniche che i membri devono affrontare.
Alla fine, nove membri del suo stesso partito hanno votato insieme ai Democratici per bloccare il tentativo di ostruzione di Johnson, ma la risoluzione non è stata comunque portata a voto. Johnson ha comunicato ai giornalisti: “Posso dirvi che questa regola significa che non possiamo avere ulteriori azioni in aula questa settimana”. Luna ha fortemente negato questa categorizzazione, ritenendola una mischaracterization delle opzioni di Johnson per procedere con nuovi affari. I prossimi passi, sia su questa risoluzione che sugli affari correnti nella Camera, rimangono incerti. Luna e Petterson hanno espresso sia orgoglio che frustrazione per i loro sforzi, affermando: “Abbiamo lavorato come una squadra”.
Petterson ha aggiunto, in modo provocatorio: “Non scherzate con le mamme”. Ha continuato dicendo: “Il presidente Johnson ha fatto di tutto e la gente ha continuato a stare dalla nostra parte. Stiamo cambiando il modo in cui funziona il Congresso, assicurandoci che le mamme e i genitori abbiano una voce.”
Il supporto bipartisan e le frustrazioni delle congressiste
Nonostante il supporto bipartisan di alcuni membri del suo partito, la proposta di legge per il voto remoto dei neogenitori non è stata portata a voto. Il presidente della Camera, Mike Johnson , ha criticato il voto per delega, definendolo “incostituzionale” e una “Pandora’s Box” che comprometterebbe l’integrità del Congresso. Brittany Petterson e Anna Paulina Luna hanno trovato alleati tra i Democratici della Camera e hanno tentato di portare la legge al voto. Tuttavia, Johnson ha continuato a opporsi, arrivando a creare una regola speciale per impedire il voto.
Il messaggio di Petterson
Petterson ha dichiarato: “Abbiamo ancora molta strada da fare per rendere il Congresso accessibile alle giovani famiglie come la mia” . Ha sottolineato che è inaccettabile che nel 2025 il Congresso non sia stato modernizzato per affrontare le sfide uniche che i membri devono affrontare.
Il risultato della votazione
Alla fine, nove membri del suo stesso partito hanno votato insieme ai Democratici per bloccare il tentativo di ostruzione di Johnson, ma la risoluzione non è comunque arrivata a voto. Johnson ha comunicato ai giornalisti che la regola adottata significa che non ci possono essere ulteriori azioni sul pavimento quella settimana, una categorizzazione che Luna ha veementemente negato , sostenendo che fosse una mischaracterization delle opzioni di Johnson per procedere con nuovi affari.
Orgoglio e frustrazione
Luna e Petterson hanno espresso sia orgoglio che frustrazione per i loro sforzi, parlando insieme sui gradini del Congresso. Luna ha affermato: “Abbiamo lavorato come una squadra” e ha descritto il giorno come “storico per l’intera conferenza” , dimostrando che i genitori meritano una voce a Washington. Petterson, rispondendo a cosa direbbe alla leadership repubblicana, ha detto con ironia: “Non scherzate con le mamme” e ha aggiunto: “Stiamo cambiando il modo in cui funziona il Congresso, assicurandoci che le mamme e i genitori abbiano una voce” .
Il messaggio di Petterson e Luna al Congresso
Brittany Petterson ha sottolineato l’importanza di modernizzare il Congresso per affrontare le sfide uniche che i neogenitori devono affrontare. Durante il suo intervento, ha affermato: “È incredibile che nel 2025 non abbiamo ancora reso il Congresso accessibile a famiglie giovani come la mia.” Petterson ha evidenziato che il Congresso non fa alcuna agevolazione per i nuovi genitori, rendendo difficile per loro rappresentare i propri elettori mentre si prendono cura dei loro neonati. Ha dichiarato che è ingiusto che i suoi elettori non possano avere una voce fino a quando non sarà in grado di tornare fisicamente a Washington.
Il messaggio al Congresso
Petterson ha espresso la sua frustrazione per la mancanza di progressi, affermando che ci sono ancora molte cose da fare per rendere il Congresso più accessibile . Ha anche menzionato che, nonostante le difficoltà, ci sono stati alleati tra i Democratici della Camera che hanno sostenuto la sua causa. In un momento di orgoglio e determinazione, ha dichiarato: “Stiamo cambiando il modo in cui funziona il Congresso, assicurandoci che le mamme e i genitori abbiano una voce.”
Il supporto bipartisan
Insieme ad Anna Paulina Luna, Petterson ha lavorato per garantire che i neogenitori potessero votare anche durante il congedo di maternità, sottolineando che nessun membro dovrebbe dover scegliere tra prendersi cura del proprio neonato e rappresentare i propri elettori. Entrambe le congressiste hanno espresso orgoglio per il lavoro di squadra svolto, affermando che il giorno rappresenta un momento storico per il Congresso, dimostrando che i genitori meritano una voce a Washington.
