I legislatori dell’Ohio stanno preparando una nuova legge che mira a responsabilizzare gli uomini riguardo alla concezione e alle gravidanze indesiderate.
La proposta di legge ‘Conception Begins At Erection Act’
I legislatori dell’Ohio stanno preparando una nuova legge, denominata “Conception Begins At Erection Act” , che renderebbe illegale per gli uomini avere rapporti sessuali senza l’intento di concepire. Questa proposta è sostenuta dai rappresentanti Anita Somani e Tristan Rader , i quali affermano che la legge ha lo scopo di responsabilizzare gli uomini riguardo al loro ruolo nelle gravidanze indesiderate. Rader e Somani hanno pubblicato un video su BlueSky, sottolineando che la loro iniziativa mira a chiamare in causa l’ipocrisia delle leggi che regolano i corpi delle donne. Somani ha dichiarato: “Se questa legislatura è così dedicata a regolare i corpi delle donne e il loro accesso ai contraccettivi, allora iniziamo a controllare gli uomini allo stesso modo”. La legge stabilirebbe che è illegale scaricare materiale genetico senza l’intento di fertilizzare un embrione.
Inoltre, la proposta prevede delle penalità per chi viola questa legge:
- $1,000 per la prima violazione.
- $5,000 per la seconda violazione.
- $10,000 per qualsiasi violazione successiva.
Sebbene la legge non sia stata formalmente introdotta, si prevede che offrirà eccezioni chiare per la donazione di sperma, l’uso di contraccettivi per prevenire la fertilizzazione, la masturbazione e la comunità LGBTQIA. La proposta ha suscitato molte domande su come potrebbe essere regolamentata e ha generato indignazione tra gli uomini.
Responsabilità condivisa nella salute riproduttiva
I legislatori dell’Ohio affermano che la legge proposta mira a garantire che gli uomini condividano la responsabilità nella salute riproduttiva . Questo è particolarmente rilevante considerando i numerosi progetti di legge introdotti negli ultimi anni in tutto il paese, che colpiscono in modo sproporzionato l’accesso delle donne all’aborto e alla contraccezione. I rappresentanti Anita Somani e Tristan Rader, che sponsorizzano la legge, hanno sottolineato l’importanza di affrontare la questione della responsabilità maschile in relazione alle gravidanze indesiderate. In un video pubblicato, Rader e Somani hanno dichiarato: “Perché regolare l’accesso all’aborto quando si può andare direttamente alla fonte del problema? Introducendo il nostro nuovo progetto di legge, vogliamo tenere gli uomini responsabili per il loro ruolo nelle gravidanze indesiderate.” La legge, nota come ” Conception Begins At Erection Act “, stabilirebbe che è illegale per gli uomini scaricare materiale genetico senza l’intento di fertilizzare un embrione .
Questo approccio è visto come un modo per evidenziare l’ipocrisia delle leggi che regolano i corpi delle donne. Inoltre, la legge prevede delle penalità per chi viola questa disposizione:
- $1,000 per la prima violazione.
- $5,000 per la seconda violazione.
- $10,000 per qualsiasi violazione successiva.
I legislatori hanno anche indicato che il progetto di legge offrirà chiare eccezioni per la donazione di sperma , l’uso di contraccettivi per prevenire la fertilizzazione, la masturbazione e la comunità LGBTQIA .
Penalità per la violazione della legge
La proposta di legge stabilirebbe penalità per chi scarica materiale genetico senza l’intento di fertilizzare un embrione . Le sanzioni previste sono le seguenti:
- $1,000 per la prima violazione.
- $5,000 per la seconda violazione.
- $10,000 per ogni violazione successiva.
Reazioni e controversie sulla proposta
La proposta di legge ha suscitato indignazione tra gli uomini e ha sollevato domande su come potrebbe essere regolamentata . Molti si chiedono come un simile atto possa essere riportato e se sia anche possibile da attuare. La reazione è stata di assoluta indignazione da parte degli uomini, che vedono la legge come una provocazione. Tuttavia, i legislatori sostengono che, poiché è necessario che ci siano due persone per concepire, se gli uomini non vogliono assumersi la responsabilità per la concezione, non dovrebbero avere voce in capitolo su ciò che accade dopo la concepimento . Inoltre, il presidente di End Abortion Ohio, Austin Beigel , ha definito la proposta ” ridicola ” e una mockeria dei concetti biologici di base.
In risposta, Somani ha affermato che se è considerato assurdo regolare gli uomini, allora dovrebbe essere visto come altrettanto assurdo regolare le donne. Beigel ha anche annunciato che nei prossimi giorni i legislatori presenteranno una nuova legge per criminalizzare completamente l’aborto, affermando che “la vita umana inizia alla concepimento ” e che tutte le protezioni offerte dalla legge statale dovrebbero estendersi anche ai pre-nati . Questa proposta di legge, sebbene possa non diventare mai legge effettiva, è vista come un modo per evidenziare l’ ipocrisia , il misoginia e le sottotrame patriarcali di molte leggi che si presentano sotto il falso pretesto di essere ” pro-vita “.
Contesto legislativo in Ohio
Nel 2023, gli elettori dell’Ohio hanno legalizzato e protetto il diritto all’aborto , approvando l’ Issue 1 con un margine di 57-43% . Questa misura ha sancito i diritti riproduttivi nella Costituzione dello Stato , garantendo agli Ohioans il diritto di prendere decisioni autonome riguardo a aborto , contraccezione , trattamenti per la fertilità , cura delle perdite e continuazione della gravidanza . Lo Stato è vietato dall’interferire o penalizzare qualcuno per l’esercizio di questo diritto. Tuttavia, i sostenitori anti-aborto, come il presidente di End Abortion Ohio , Austin Beigel , stanno cercando di invertire questa decisione. Beigel ha definito la proposta di legge “ridicola” e una “mockeria dei concetti biologici più basilari”.
In risposta, Somani ha affermato che se è considerato assurdo regolare gli uomini, allora lo è altrettanto regolare le donne. Beigel ha anche annunciato che nei prossimi giorni i legislatori presenteranno una nuova legge per criminalizzare completamente l’aborto , affermando che “la vita umana inizia alla concezione” e che tutte le protezioni offerte ad altre persone dalla legge statale devono essere estese anche ai pre-nati . Questa legge, secondo le previsioni, difficilmente diventerà legge effettiva e viene vista come una forma di trolling esperto per evidenziare l’ ipocrisia , il misoginia e le sottotrame patriarcali di ogni legge che si presenta sotto il pretesto di essere “pro-vita”.
