L’amministrazione Trump ha deciso di ridurre i fondi per programmi alimentari cruciali, suscitando preoccupazioni per la sicurezza alimentare dei bambini e delle comunità a basso reddito.
Riduzione dei fondi per i programmi alimentari
L’amministrazione Trump ha deciso di ridurre i fondi per i programmi alimentari , tagliando oltre 1 miliardo di dollari destinati a scuole e banche alimentari. Questa decisione ha suscitato preoccupazioni significative riguardo alla sicurezza alimentare dei bambini e delle comunità a basso reddito.
Riduzione dei fondi per i programmi alimentari
L’amministrazione ha annunciato che i programmi Local Food for Schools Cooperative Agreement Program (LFS) e Local Food Purchase Assistance Cooperative Agreement Program (LFPA) non soddisfano più gli obiettivi dell’agenzia. Questi programmi, che avevano un budget di 660 milioni di dollari per LFS e 500 milioni di dollari per LFPA, erano fondamentali per fornire fondi alle scuole in 42 stati partecipanti per acquistare cibo da produttori e trasformatori locali. La loro abolizione rappresenta un colpo devastante per la lotta contro la fame e per il supporto ai produttori locali .
Accesso a cibo fresco e supporto ai produttori locali
La cancellazione di questi programmi non solo compromette l’accesso a cibo fresco per i bambini e i membri della comunità, ma minaccia anche i farmers e i ranchers locali, indebolendo le catene di approvvigionamento che si erano diversificate per non dipendere esclusivamente dalle grandi corporazioni alimentari. Questo è particolarmente preoccupante nel contesto della pandemia di Covid-19 .
Conseguenze della riduzione dei fondi
La decisione di ridurre i fondi per i programmi alimentari è stata descritta da WhyHunger , un’organizzazione non profit, come “un colpo devastante” agli sforzi per combattere la fame e nutrire i bambini della nazione. La dissoluzione di LFS e LFPA colpisce gravemente la capacità di scuole e centri di distribuzione di cibo di supportare i bambini, i membri della comunità e i produttori alimentari locali in tutto il paese.
Reazioni e conseguenze dei tagli
Le organizzazioni non profit hanno descritto i tagli ai programmi alimentari come un colpo devastante per la lotta contro la fame . Questi tagli, che ammontano a oltre 1 miliardo di dollari , colpiscono direttamente le scuole e le banche alimentari , compromettendo l’accesso a cibo fresco e nutriente per i bambini e le comunità a basso reddito.
Descrizione dei programmi colpiti
- Il programma Local Food for Schools Cooperative Agreement Program (LFS), con un budget di 660 milioni di dollari, forniva fondi alle scuole in 42 stati per acquistare cibo da produttori locali.
- Il programma Local Food Purchase Assistance Cooperative Agreement Program (LFPA), con un budget di 500 milioni di dollari, permetteva alle banche alimentari di acquistare cibo prodotto localmente, sostenendo così i produttori locali e diversificando le fonti di approvvigionamento.
Questi programmi erano stati ampliati sotto l’amministrazione Biden per rafforzare i sistemi alimentari e supportare i farmer locali. La loro abolizione rappresenta un notevole passo indietro nella lotta contro la fame e nel supporto alle famiglie vulnerabili.
Proposte legislative in arrivo
In aggiunta ai tagli, ci sono proposte legislative che potrebbero limitare ulteriormente l’accesso ai pasti scolastici per milioni di americani.
- La Community Eligibility Provision attualmente consente alle scuole con il più alto tasso di povertà di servire colazione e pranzo gratuitamente a tutti gli studenti iscritti, se il 40% degli studenti partecipa a questi programmi. La proposta suggerisce di aumentare questa soglia al 60%, il che potrebbe influenzare 12,5 milioni di studenti in 24.559 scuole negli Stati Uniti.
- Un’altra proposta prevede la verifica del reddito per coloro che richiedono pasti scolastici gratuiti o a prezzo ridotto, creando potenzialmente stigmi e barriere all’accesso alla nutrizione per le famiglie.
Preoccupazioni future
Sebbene il presidente della Commissione Agricoltura della Camera, G.T. Thompson , abbia affermato che non ci saranno tagli immediati al programma SNAP , che supporta circa 42 milioni di persone a basso reddito al mese, rimane incerto come l’amministrazione possa attuare i proposti 230 miliardi di dollari di tagli al USDA senza compromettere questo programma. La dissoluzione di LFS e LFPA rappresenta già di per sé un notevole colpo alla capacità di scuole e centri di assistenza di supportare i bambini e le comunità.
Programmi di assistenza alimentare in pericolo
L’amministrazione Trump ha deciso di abolire due programmi fondamentali attraverso il Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti (USDA), che ammontano a oltre 1 miliardo di dollari destinati ai pasti scolastici e alle banche alimentari . I programmi interessati sono il Local Food for Schools Cooperative Agreement Program (LFS) e il Local Food Purchase Assistance Cooperative Agreement Program (LFPA) , che non sono più considerati in linea con gli obiettivi dell’agenzia, secondo un portavoce dell’USDA.
Dettagli sui programmi
- Il programma LFS, con un budget di 660 milioni di dollari, forniva fondi a scuole in 42 stati per acquistare cibo da produttori e trasformatori locali.
- Il programma LFPA, con un budget di 500 milioni di dollari, permetteva a banche alimentari e altri programmi di assistenza alimentare di acquistare cibi prodotti all’interno dello stato o entro 400 miglia dalla destinazione di consegna.
Questi programmi non solo garantivano l’accesso a cibo fresco e locale per i bambini e i membri della comunità, ma sostenevano anche i produttori locali e rafforzavano le catene di approvvigionamento , diversificando i fornitori e riducendo la dipendenza dalle grandi corporazioni alimentari, un aspetto critico emerso durante la pandemia di Covid-19. La cancellazione di LFS e LFPA rappresenta un duro colpo per la capacità di scuole e centri di distribuzione di supportare i bambini, i membri della comunità e i produttori alimentari locali in tutto il paese.
Proposte legislative per ridurre l’accesso al cibo
Le proposte legislative attualmente in discussione potrebbero limitare ulteriormente l’accesso ai pasti scolastici per milioni di americani. Tra queste, il presidente del Comitato per il Bilancio della Camera, Jodey Arrington (R-TX), ha raccolto diverse proposte per ridurre i fondi per i pasti scolastici . Una di queste prevede di modificare la Community Eligibility Provision , che attualmente consente alle scuole con il più alto tasso di povertà di servire colazione e pranzo gratuitamente a tutti gli studenti iscritti, a condizione che il 40% degli studenti partecipi a questi programmi. La proposta suggerisce di aumentare questa soglia al 60% , un cambiamento che, secondo il Food Research and Action Center , potrebbe influenzare quasi 12,5 milioni di studenti in 24.559 scuole negli Stati Uniti. Un’altra proposta prevede la verifica del reddito per coloro che richiedono i pasti scolastici gratuiti e a prezzo ridotto.
Sebbene si affermi che questo aumenterà l’integrità del programma, molti sostengono che ciò crei stigma e rappresenti una barriera inutile per le famiglie che potrebbero non essere a conoscenza del programma. Inoltre, sebbene il presidente del Comitato per l’Agricoltura della Camera, G.T. Thompson, abbia dichiarato che non ci saranno tagli immediati al Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) , che supporta circa 42 milioni di persone a basso reddito ogni mese, rimane incerto come l’amministrazione possa attuare i proposti $230 miliardi di tagli al USDA senza compromettere il programma. Questo è un punto sollevato non solo dai Democratici di opposizione, ma anche da diversi Repubblicani della Camera. Indipendentemente da eventuali futuri tagli, la soppressione dei programmi LFS e LFPA rappresenta un colpo considerevole per la capacità di scuole e centri di distribuzione di supportare i bambini, i membri della comunità e i produttori alimentari locali in tutto il paese.
Impatto sui programmi di assistenza nutrizionale
La recente decisione di abolire i programmi Local Food for Schools Cooperative Agreement Program ( LFS ) e Local Food Purchase Assistance Cooperative Agreement Program ( LFPA ) ha sollevato preoccupazioni significative riguardo all’ impatto sui programmi di assistenza nutrizionale . Questi programmi, che avevano un budget rispettivamente di 660 milioni di dollari e 500 milioni di dollari , erano fondamentali per fornire supporto alle scuole e ai centri di distribuzione alimentare, permettendo loro di acquistare cibo fresco e locale.
Dettagli sui programmi
- LFS: Questo programma federale forniva fondi a scuole in 42 stati partecipanti per l’acquisto di cibo da produttori e trasformatori locali.
- LFPA: Questo programma consentiva a banche alimentari e altri programmi di distribuzione di acquistare cibi prodotti all’interno dello stato o entro 400 miglia dalla destinazione di consegna.
La cancellazione di questi programmi non solo compromette l’accesso a cibo fresco per i bambini e i membri della comunità, ma colpisce anche i produttori locali, indebolendo le catene di approvvigionamento e aumentando la dipendenza da grandi corporazioni alimentari. Inoltre, mentre il presidente della Commissione Agricoltura della Camera, G.T. Thompson , ha affermato che non ci saranno tagli immediati al programma Supplemental Nutrition Assistance Program ( SNAP ), rimane incerto come l’amministrazione possa attuare i previsti 230 miliardi di dollari di tagli al USDA senza compromettere questo programma vitale. In sintesi, la chiusura di LFS e LFPA rappresenta un duro colpo per la capacità delle scuole e dei centri di distribuzione alimentare di sostenere i bambini, i membri della comunità e i produttori alimentari locali in tutto il paese.
